Baykal, sağ kolu Sevigen’in bile etik olmadığını kabul ettiği ‘kár payı ortaklığı protokolü’ skandalını savundu. Sevigen’in ‘yolsuzluk değil işgüzarlık’ yaptığını savunan Baykal, ‘Sevigen linç edilmesin’ dedi.

CHP lideri Deniz Baykal, ‘etik olmayan bir şekilde 1 milyon 120 bin dolarlık kar payı sözleşmesi’ yaptığı itiraf eden ‘sağ kolu’ Mehmet Sevigen’e sahip çıktı. Başta CHP yandaşı köşe yazarları olmak üzere parti içinden de gelen ‘istifa’ baskılarına karşı Genel Sekreter Yardımcıs’nı koruyan Baykal, Sevigen’in yolsuzluk yapmadığını, alanla satan arasında işgüzarlık yaptığını söyledi.

DİŞLİ AYRI, SEVİGEN AYRI

NTV’YE konuşan Baykal, kamuoyunda ‘Sevigen olayı’nın ne olduğu veya olmadığının yeterince netlik kazanmadığını iddia etti. Baykal, ‘Ayrılsın diyorlar. Neden ayrılacak’ dedi. Olayın Şaban Dişli olayına benzetilmesine de tepki gösteren Baykal, Şaban Dişli olayında imzalanmış bir protokol bulunduğunu, bunun karşılığının açıkça ifade edildiğini savunarak, Sevigen olayında imar yolsuzluğu bulunmadığını, kredi tedariki, imar değişikliği olmadığını öne sürdü. İmar durumu netleşmiş olan bir arsayı almak isteyen biriyle satmak isteyen biri arasında kurulmuş bir ilişkinin söz konusu olduğunu belirten Baykal, Sevigen’e ortaklık ticari ilişkinin kurulamadığını kaydetti. Baykal, şöyle konuştu:

‘Burada bir imar yolsuzluğu yoktur veya kanıtlanmamıştır. Kredi tedariki, yasalara göre suç teşkil eden bir durum söz konusu değil. Arsa sahibinin tamamen ticari bir teklifi söz konusudur. Sevigen’in de ilgi gösterdiği bu ticari ilişkiye açık durduğu görülmüştür. Bu yolsuzluk değil. Dişli’yle alakası yok. Ama uygun mu derseniz, benim anlayışıma göre uygun değildir. Ama bunun bir yolsuzluk gibi takip edilmesi mümkün değil.’

Sevigen’in işgüzarlık yaptığını savunan Baykal, ‘Alanla satan arasında işgüzarlık yapmış, teklife de ilgi duymuş. İnsanların buna özen göstermesi gerekir. Ama bunun bir yolsuzluk, rüşvet olayı gibi takdim edilmesi doğru değildir. Alınmış tek kuruş para yok. Bir imkan var, ona ilgi göstermiş ama para ödenmemiş. Bunları görmek lazım’ dedi.

‘Adamı öldürecekseniz niçin öldürdüğünüzü bilin’ diyen Baykal, kimsenin linç yapmaya kalkışmaması gerektiğini söyledi. Sevigen’le ilgili bir gazetenin sistematik bir yayın yaptığını, Sevigen’le ilgili asılsız iddiaların ortaya atıldığını öne süren Baykal, ‘Dürüstlük temel değerlerimizdir ama dürüstlük haksızlığa direnebilmeyi gerektirir’ diye konuştu. Sevigen’in yaptığının suç, ayıp ve yasak olmadığını ancak uygun da olmadığını kaydeden Baykal, ‘O nedenle sorumluğunu üstlen diyeni anlamak mümkündür. Şaban Dişli olayıyla ne alakası var’ dedi. Herkesin bir şey söylemesinin normal olduğunu, kendisinin olayları incelediğini ve haksızlık yapmak istemediğini vurgulayan Baykal, ‘Özel bir duygunun esiri değilim. İspatlayın gereğini yapalım. Ticari ilişki bana göre uygun değil, yapılmaması gerekir’ diye konuştu.

‘DAYAN GEÇER’ DEMEDİM

BAYKAL, Mehmet Sevigen’e, ‘Dayan, geçer bunlar’ dediği yolundaki gazete haberlerini de yalanlayarak, böyle bir şey söylemediğini ifade etti.
 

Sevigen'i yakan kaset nerede ?

CHP'li Sevigen'i koltuğundan eden 'ses kaseti' sırra kadem bastı! Aday belirleme sürecinde 'çıkar' sağlamakla suçlanan Sevigen'in suç duyurusunun ardından iddiaları ortaya atan Atmaca ve Vatan yazarı Mutlu ifade verdi. İfadelere göre ortada kaset yok

Yerel seçimler öncesinde İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen'i CHP Genel Sekreter Yardımcılığı koltuğundan eden iddialar yargıya taşındı. İstanbul'da belediye başkan adaylarının belirlenmesinde 'kişisel çıkar sağlamak' la suçlanan CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen, CHP Eyüp Belediye Başkan aday adayı Eyüp Atmaca, Vatan Gazetesi Yazarı Mustafa Mutlu ve işadamı Sabri Demirdöğen hakkında Eyüp Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulundu.

Sevigen'le ilgili iddialarını kendisine ait düğün salonunda düzenlediği basın toplantısıyla kamuoyuna açıklayan Eyüp Atmaca, savcılıkta verdiği yazılı ifadede 'Kaset yok' dedi.

BÖYLE BİR SES KAYDI YOK

Atmaca yazılı ifadesinde, şunları söyledi: 'Ne basın toplantısında ne de başka bir yerde 'Elimde ses kaydı var' ifadesini kullanmadım. Böyle bir ses kaydı da yok. Ses kaydı konusu Vatan Gazetesi yazarı Mustafa Mutlu tarafından gündeme getirilmiştir. Basın mensuplarının ısrarlı soruları karşısında Mustafa Mutlu'nun yazısında dile getirdiği 8 dakikalık ses kaydı iddiasına atıf yaptım.'

VATAN yazarı Mustafa Mutlu ise yazılı ifadesinde iddiaların Atmaca'nın 4 Şubat 2009 tarihindeki basın toplantısının ardından başladığını söyledi. Mutlu, ifadesinde şöyle dedi: 'Bu yazının ardından gazetedeki telefonuma ve mail adresime gelen Sevigen'le ilgili ihbarları kendisine dinlettim ve okuttum. O iddialardan biri de Demirdöğen Şirketler Grubu Yönetim Kurulu Başkanı Sabri Demirdöğen'e aitti. Sevigen'le ilgili benzer bir olayı yaşadığını iddia etti.'

BEMBEYAZ OLDU

Mutlu, 6 Şubat 2009 tarihli köşe yazısında, 'Kendisine '8 dakikalık bir ses kaydı' ndan söz edip böyle kayıt-tan haberi olup olmadığını sordum. Önce bembeyaz oldu, sonra da yemin ederek kimseyle akçeli bir işe girmediğini söyledi' demişti.

Demirdöğen'in 'Sevigen, CHP için yaptırdığım şarkıya benden fatura kesmemi ve KDV'sini de ödememi istedi' iddialarının tanığı olarak gösterilen söz yazarı Ahmet Selçuk İllkan da, 'Sevigen'le, Demirdöğen arasında böyle bir konuşma geçmediğini' belirterek iddiaları basından öğrendiğini söyledi.

İstifaya neden olan iddialar

CHP Eyüp Belediye Başkan aday adayı olan Eyüp Atmaca, 'Mehmet Sevigen'in kendisinden 600 bin dolar istediğini, bunu kabul etmeyince ev istediğini' söylemişti. Sevigen de, belediye başkan adaylığı kesinleşmeyen Atmaca'nın iddialarının tamamen gerçek dışı olduğunu, 'Ne 600 bin dolar ne de iddia edildiği gibi ev istediğini'' açıklamıştı. Sevigen, var olduğu iddia edilen ses kaydının ortaya çıkarılmasını istemişti.

Akşam